Un tribunal dictamina que llamar calvo a un hombre es acoso sexual
Un empleado gana la batalla legal a su jefe, que le llamó "estúpido calvo cabrón"
El tribunal entiende que este insulto está directamente ligado al sexo masculino del empleado
Los comentarios sobre la calvicie de Finn se formularon con la intención de violar su dignidad
Un tribunal laboral británico ha dictaminado que llamar "calvo" a un hombre es acoso sexual. Así queda recogido en una sentencia tras la denuncia de un particular por haber sido insultado de esa manera por un superior en su trabajo. El tribunal, formado por un panel de tres jueces hombres que, según The Guardian, "lamentaron su propia falta de cabello", ha dictaminado que el uso de la palabra podría estar "inherentemente relacionada con el sexo" y ser objeto de discriminación.
Tony Finn estuvo trabajado para una empresa llamada British Bung Company, con sede en West Yorkshire, durante casi 24 años. En mayo del año pasado fue despedido, por lo que llevó a la empresa a los tribunales alegando, entre otras cosas, que había sido víctima de acoso sexual tras un incidente con el supervisor de la fábrica, Jamie King.
Finn alegó que durante una pelea en julio de 2019, King se había referido a él como un "estúpido calvo cabrón". "El Sr. King cruzó la línea al hacer comentarios personales al reclamante sobre su apariencia. (...) Es difícil no concluir que el señor King no pronunciara esas palabras con el propósito de violar la dignidad [de Finn] y crear un entorno intimidatorio, hostil, degradante, humillante u ofensivo para él”, concluyó la sentencia.
Como parte del fallo, el panel planteó un caso judicial anterior en el que se descubrió que un hombre había acosado sexualmente a una mujer al hablar sobre el tamaño de sus senos. "Es mucho más probable que la persona que recibe un comentario como el que se hizo en ese caso sea una mujer. Así, también es mucho más probable que la persona que recibe un comentario como el del señor King sea un hombre", explican.
"El Sr. King hizo el comentario con el fin de lastimar al demandante al comentar sobre su apariencia. Por lo tanto, el tribunal determina que al referirse al demandante como un 'imbécil calvo'... la conducta del señor King no fue la deseada, fue una violación de la dignidad del demandante, creó un ambiente intimidatorio para él, se hizo con ese propósito y estaba relacionado con el género del reclamante”, de ahí que se relacione con el acoso sexual.
La compensación que Finn por su despido y por este acoso será determinado más adelante.